| Zurück zur Protokollhauptseite |
| Datum & Uhrzeit |
| 21.03.2003 08:30:00 |
| Prüfer |
| Herr Prof. Dr. Ross |
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer |
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 60 min und ich wurde davon 20 min geprüft. |
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? |
| es gab keins! |
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) |
| 2 Fragendurchgäge |
| Inhalte der Prüfung |
Reiz/ Erregung (Tipp, er will nicht die Def. aus dem Schmitd/Thews hören!!!!) was ist die Def. für den adäquaten Reiz?
Hörprüfung: Rinne, Weber, Audiometrie (Versuche) ACHTUNG: nicht Schwellenaudiometrie!!!! Was machen Gehörknöchen --> Impedanzverstärkung! Wie ist der Druck außen, wie ist er innen?
|
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge |
| Drehstuhlversuch (Vestibularorgan), Entlastungsreflex (Versuch im Praktikum, wie und was wurde gemessen), Reizschwelle, Erregungsschwelle |
| Praktische Aufgaben |
| zeichnen (Diagramme, Kurven, alles was zur Erklärung beitragen konnte) |
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? |
| AP zeichnen, Tonaudiometrie |
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? |
| Ross hat an allem etwas auszusetzen, macht einen unfreundlichen Eindruck, gibt aber denke ich nur schwer eine 5! |
| Ist jemand durchgefallen ? |
| Nein |
| Falls ja: Wieviele ? |
| 0 |
| Die Noten |
|
| Die Noten der anderen Prüflinge |
| 4, 3 |
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? |
| Ja |
| Sonstige Kommentare: |
| Auf jedenfall die Praktikumsvesuche erarbeiten, auch wenn´s lange her ist, wenn man was nicht weiß, soll man sich das ganze am Versuch herleiten |
| Zurück zur Protokollhauptseite |