Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
24.03.2003 08:30:00
Prüfer
Herr Prof. Dr. Rehkämper
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 20 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
war im Vorfeld nicht bei ihm
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
jeder bekam ein Thema Embryo und ein Thema ZNS, gab grob die Richtung vor und jeder konnte erstmal erzählen, was er dazu wußte, später spezielle Fragen zu diesen jeweiligen Themen
Inhalte der Prüfung
- Wolff - Gang, männliche Geschlechtsgänge, Urnierenkanälchen, etwas Spermatogenese, Funktion Nebenhoden
- Auge: etwas Embryologie ( Augenbecher, Augenstiel), in dem Zusammenhang dann inverse Retina erklären, was genau ist in der Fovea centralis zur Seite verlagert
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
- Ohr
- Entwicklung der Leibeshöhlen
- Kleinhirn
- was entsteht aus den Seitenplatten
- Schichtung vom Allokortex und Isokortex, in welchen Bereichen vom Gehirn sind welche Schichten besonders ausgeprägt
- Mesenterien
Praktische Aufgaben
evtl. Zeichnungen zu dem, was man erzählt
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
sehr netter Prüfer, gab viele Hilfestellungen, formulierte Fragen immer wieder um, bis man darauf kam, was er hören wollte;
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:2
Die Noten der anderen Prüflinge
3, 3, 4
Ist die mündliche Note gerechtfertigt?
Ja
Sonstige Kommentare:
vor der Prüfung auf jeden Fall für Emryo den Moore lesen, für ZNS nach Schwerpunkten in alten Protokollen gucken und dazu nochmal Einzelheiten im Zilles - Rehkämper nachlesen; generell eher selbstbewußt auftreten und zu seinen Fragen erstmal alles erzählen, was einem dazu einfällt; läßt sich ggf. auch bei seinen folgenden Fragen von dem leiten, was man in die Antworten vorher einbaut
Zurück zur Protokollhauptseite