![]() |
| Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
Datum & Uhrzeit | ||||||
21.03.2003 12:00:00 | ||||||
Prüfer | ||||||
Herr Prof. Dr. Haider | ||||||
Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 120 min und ich wurde davon 20 min geprüft. | ||||||
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
Er hatte ein Termin für das Vorstellungsgespräch. Er gab uns Hinweise. | ||||||
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
Mikroskopieren -> Makroskop.Anatomie | ||||||
Inhalte der Prüfung | ||||||
Histo: Tuba uterina, HE, ähnlige Präparat wie GK1. Leider gab es kein typ. Aufbau von Muskelschicht, wie wir beim Histo-Kurs hatten. Kinetosom! Makro: -Abgänge, die Höhe(Knorpelspange) von Arcus Aortae, "Wenn Arcus Aortae erweitert ist, was für Symptome kann man beobachten? N.laryngeus reccurens -> Stimmbänder-> Heiserkeit, Vena brachiocephalicus -> V.subclavia + V. juglaris int. -> venöse Blutverstauung" -Oberflächliche Vene vom Bein, V.saphena magna->V.femoralis, V.saphena parva-> V.poplitea, "Alte Damen haben Krampfader.Wie ensteht das? Venenklappeninsuffizienz, Muskelschwäche usw." -MacBurny + Lenz, "Was für Unterschied gibt es von Dickdarm und Dünndarm? Tänien, Haustren, Appendicis epiploicae" | ||||||
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
Histo: Appendix, Prostata (mit Stein) Makro: Projektion von Lunge, Halsfaszien, Descendens testis, M piriformis (Foramen und Gefäße auch), oberflächeliche Vene am Arm(was muss man bei der Punktion berücksichtigen, damit man nicht in die Arterien sticht.) | ||||||
Praktische Aufgaben | ||||||
Mikroskopieren | ||||||
Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
Mikroskopieren | ||||||
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
Sehr schön. Ich war sehr aufgeregt, und er sagte mir "RUHIG BLEIBEN!!".Ich fand sehr lieb von ihm. Niemand von uns wurde benachteiligt. | ||||||
Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
Nein | ||||||
Die Noten | ||||||
| ||||||
Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
2,3 | ||||||
Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
Ja | ||||||
Sonstige Kommentare: | ||||||
Wir wurden nicht bei der Leiche geprüft. Nur mit Skelett und Modelle in der Lernsammlung. Er hilft auch, wenn man nicht weiter kommt. Sehr netter Prüfer. Ich bin froh,dass ich von ihm geprüft wurde! | ||||||
Zurück zur Protokollhauptseite |