Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:36:47 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:31:17 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Aug 23 15:27:31 CEST 2009

Zurück
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Stand: Sun Sep 10 19:05:37 CEST 2006

Zurück
Klaufra
    | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum
         | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte


Physikum - Prüfungsprotokoll

Zurück zur Protokollhauptseite
Datum & Uhrzeit
25.03.2003 08:30:00
Prüfer
Herr Priv. Doz. Dr.rer.nat Suschek
Benachrichtigung und Prüfungsdauer
Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 100 min und ich wurde davon 20 min geprüft.
Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ?
Termin mit der Gruppe; es gab jegliche Hinweise
Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.)
Dr. Suschek unterhält sich 20 Min. mit einem Studenten und gibt keine Fragen weiter. Er ist sehr hilfreich und formuliert Fragen anders, wenn er merkt, dass man mit der Frage nicht zurecht kommt. Absolut klasse, da man zu jeder Frage etwas sagen kann.
Inhalte der Prüfung
Kohlenhydrate, ganz allgemein gehalten; die Glykolyse und der Pyruvat-DH-Komplex; ebenfalls alles sehr allgemein.
Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge
Lipide mit der ß-Oxidation und FS-Synthese, wie gesagt Basics
Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ?
Also, Dr. Suschek war eigentlich der ruhige Pol in unserer Prüfung; er hat die ganze Prüfungssituation absolut cool und ruhig gehalten und man hatte nie das Gefühl, dass man durchfallen würde, da er immer darauf aus war, die Fragen so zu stellen, dass man auch immer eine Antwort darauf finden konnte. Also absolute Spitze und immer ein Glücksfall für den Prüfling
Ist jemand durchgefallen ?
Nein
Die Noten
1. Fach:
2. Fach:
Gesamt:3
Die Noten der anderen Prüflinge
3
Sonstige Kommentare:
Also, neben Dr. Suschek wurden wir auch noch von Prof. Haas geprüft und wir waren sehr sehr nervös, was wir eigentlich nicht hätten sein müssen, denn mit Dr. Suschek an der Seite war die Prüfung echt super zu überstehen.Auch wenn sich dies alles so easy anhört, stellt Dr. Suschek schon recht anspruchsvolle Fragen, die sich zwar auf die Basics beziehen, aber doch erst zum Nachdenken zwingen. Also viel Glück miteinander!!
Zurück zur Protokollhauptseite