Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
Dies ist nur ein statischer Mirror von klaufra.de falls es vor dem mündlichen Physikum zu einem Serverausfall kommen sollte.
 |
| | Startseite | Klaufra | Protokolle | Jahrbuch | Foren | Service | Impressum |
| | Prüfungsprotokolle | PJ-Erfahrungsberichte |
Physikum - Prüfungsprotokoll
| Zurück zur Protokollhauptseite | ||||||
| Datum & Uhrzeit | ||||||
| 02.09.2002 08:00:00 | ||||||
| Prüfer | ||||||
| Herr Prof. Dr. Haider | ||||||
| Benachrichtigung und Prüfungsdauer | ||||||
| Die Benachrichtigung zur Prüfung kam 14 Tage vorher ! Die Prüfung dauerte 30 min und ich wurde davon 8 min geprüft. | ||||||
| Wie verlief das Vorstellungsgespräch ? Gab es Hinweise ? | ||||||
| kein Vorstellungsgespräch | ||||||
| Ablauf der Prüfung (z.B. Gesprächsform etc.) | ||||||
| zwei Leute Makroskopie, wobei einer befragt wurde und der andere daneben stand, zwei am Mikroskop. Nach der Makro-Abfrage erzählten die Mikroskopierer was zu ihren Präparaten, Prof. Haider stellte gelegentlich noch eine Frage, wenn ihm etwas nicht genau genug war, ließ sich einzelne Strukturen auch am Mikroskop anzeigen, anschließend war Tausch. Bei Makroskopie fing er immer mit ZNS an, ging dann über zu Strukturen an der Leiche oder am Skelett, stellte noch so ein paar Fragen nd ging dann zu den letzten zweien am Mikroskop. | ||||||
| Inhalte der Prüfung | ||||||
| Ich hatte Thymus als histologisches Präparat. Wichtig ist, nicht nur das Endergebnis zu nennen, sondern auch, wie man darauf kommt. In ZNS wurden hauptsächlich die Tractus im Rückenmark abgefragt, in Makroskopie Descensus testis, was bei Injektion in und Blutentnahme aus der V. mediana cubiti zu beachten ist und welche wichtigen Strukturen sich auf Höhe von Th4 projizieren. | ||||||
| Inhalte der Prüfung der anderen Prüflinge | ||||||
| Eine hatte Nebenniere als histologisches Präparat, außerdem wurden wieder die Tractus gefragt, Blutgefäße am Magen, intragluteale Injektion und noch anderes, was ich aber vor Aufregung nicht mitgekriegt habe. | ||||||
| Praktische Aufgaben | ||||||
| Mikroskopieren | ||||||
| Hattest Du die Möglichkeit, bestimmte Techniken vorher zu üben? | ||||||
| nein | ||||||
| Wie war das Klima ? Wurde jemand benachteiligt ? | ||||||
| Ich hatte den Eindruck, daß sich Prof. haider sehr bemühte, ein gleichmäßig hohes Niveau zu wahren, sodaß keiner benachteiligt oder bevorzugt wurde. Wenn er merkte, daß man etwas nicht wußte, hat er sofort übergelenkt zu anderen Themen und versucht, etwas zu finden, was man auch wußte. Und er hat kein zu detailliertes Wissen abgefragt. | ||||||
| Ist jemand durchgefallen ? | ||||||
| Nein | ||||||
| Die Noten | ||||||
| ||||||
| Die Noten der anderen Prüflinge | ||||||
| zweimal 2, dritter Prüfling eine drei | ||||||
| Ist die mündliche Note gerechtfertigt? | ||||||
| Ja | ||||||
| Zurück zur Protokollhauptseite |